Wimbledon 2013 - Murray - Lendl in doppio vincono un singolo - Murray - Lendl in double won in a single!

Wimbledon 2013 - Complimenti a Murray per la bella vittoria! Ha giocato davvero bene, sempre lucido, attento, mi è piaciuto molto. Quando tira il dritto in corsa penso sempre al grande Ivan Lendl - un colpo che ha inventato lui stesso!
E' stato davvero emozionante poter vedere il trionfo del sacrificio e della costanza, il frutto della collaborazione di due grandi campioni! Commovente il rapporto instaurato, l'abbraccio di Murray al suo grande allenatore, come un padre. Il tennis è molto di più di una partita giocata, sono tanti i sentimenti e le emozioni che riescono a segnarti per tutta la vita.

Cristiano Bartolomei

Wimbledon 2013 - Congratulations to Murray for the great victory! He played really well, always concentrated, attentive, I liked it a lot. Hitting running forehand I always think about the great Ivan Lendl - a shot that he invented himself!
It was really exciting to see the triumph of sacrifice and perseverance, the fruit of the collaboration of two great champions! Touching the relationship established, the embrace of Murray to his great coach, as a father. Tennis is much more than a game played, there are many feelings and emotions for life.

Cristiano Bartolomei

Wimbledon 2013 - Roger ha perso una partita - Roger has lost a match

Purtroppo Roger ha perso con l'ucraino, ma sono cose che possono accadere nel tennis, basta non essere ben concentrati ed il livello di gioco si abbassa sensibilmente.
Nonostante questo, Roger ha giocato bene lo stesso, pur non essendo in giornata. Ha perso di un soffio, qualche punto di differenza. E' un grande campione, altri giocatori nella stessa situazione avrebbero mollato molto prima, lui ha lottato con i mezzi del momento: questa è la prova che Roger Federer è in grande forma, nonostante la sconfitta. E' apparso ben preparato fisicamente, molto lucido nel cambiare la tattica al momento opportuno. Dunque, per quale motivo ha perso? Gli è mancato un pizzico di intraprendenza e aggressività sui set point a suo favore.
Ma perché tanti parlano della fine di un'epoca? Non è per niente giusto, non si possono giudicare partite e giocatori prendendo in considerazione statistiche e numeri. Parlare della fine di un'epoca è un commento da non giocatori, da inesperti. Bisognerebbe essere scesi in campo per capire...
In bocca a lupo Roger per il prossimo torneo!


Cristiano Bartolomei


Unfortunately Roger lost with the Ukrainian, but they are things that can happen in tennis, just do not be well concentrated and the level of play is lowered significantly.
Despite this, Roger has played just as well, although not in the day. He lost by a whisker, some point of difference. He's a great champion, other players in the same situation would have given up long before that, he has struggled with the means of the moment: this is proof that Roger Federer is in great shape, despite the defeat. He's appeared physically well prepared, highly polished to change tactics at the appropriate time. So, why has he lost? He lacked a bit of initiative and aggressiveness on set point in his favor.
But why so many speak of the end of an era? It's not right, you can not judge games and players considering statistics and numbers. Talk about the end of an era is a comment from non-gamers, as inexperienced. You have to be took to the court to understand ...
Good luck Roger for the next tournament!


Cristiano Bartolomei